lundi 29 janvier 2018

EMPIRE FALLS (RICHARD RUSSO ) ET LA PROBABILITÉ DE FAITS INDÉPENDANTS

-Ça pourrait être une petite soeur
-Plus de garçons chez notre famille
-Alors ce serait notre tour d'avoir une fille- Miles dit
-Le truc ne marche pas comme ça. Ce n'est pas comme si on jette une monnaie aux airs, tu sais
-Alors comment ça marche? Miles le trouvait pareil à jeter une monnaie à l'air, et ne voyait aucune raison pour permettre à son père d'utiliser si douteuse logique pour le seul mérite d'être adult
Marc l'observa en souriant de nouveau, neanmois Miles n'aima pas qu'il le fasse
-C'est comme jeter les dés-expliqua Marx-.- Mais sans nombres. Un cube a six faces, c'est ça? Chez nous le mot “garçon” est écrit sur cinq faces et “fille” sur une seule.Si tu devais parier ton argent sur quelle tu parierais ?
Miles fit ses calculs.À bout d'une minute, il dit:
- Combien d'enfants oncle Pete a-t-il?
- Quatre. Tous garçons
Miles acquiescit et dit
- je suis le tien
-Et tu es un garçon aussi, au moins dernièrement tu l'étais


Cela ne marche pas de tout ainsi, à mon avis. La probabilité d'avoir un garçon ou une fille c'est de 50/% et ne dépend pas des enfants que tu aies avant ou après, ou ton oncle.
La loi des grands nombres dit que le nombre d'enfants se rapprochera de la moitié de celui des filles quand le nombre d' enfants sera énorme si bien que le loi ne se remplit que avec nombres énormes. Avec le petit échantillon familial dont on parle, il s'agit de pure hazard, donc cela serait réellement comme jeter une monaie à l'air

lundi 15 janvier 2018

CHAMP DE GENÊTS (RAFAEL SANCHEZ FERLOSIO), LES PROBLÈMES CROISSENT ET L'EXPÉRIENCE DE GALILÉE À PISE

Vous ne verrez aucune tour à Pise, car le champ qui domine et sur lequel toute oeuvre architectonique se constitue, les limites auxquelles toute tour prend forme,c'est l'espace soumis à la loi de la gravité, et le seul geste capable de la faire tour et nous l ´offrir en tant que tour c'est l'aplomb. Par contre on peut voir Galilée, si intentionellement et périlleusement balancé dans les plus hauts balaustres de la partie qui regarde le sol,qu'il paraît que la tour,soumise à l'intérêt et la révérence avant la grand expérience, vient de s'incliner pour toujours à cause du seul poids de celui-là sage roi de la loi de la gravité



On en sait pas si cette histoire c'est vrai ou pas,mais avec une seule expérience on preuve la faille de la physique aristotelique car les corps tombent à la même vitesse, quoi qu'il soit leur masse. Aux cas extrêmes , une plume ou monnaie, il faudrait faire l'expérience sous conditions de vide, afin que les forces de friction n'interviennent pas.C'est ce que Mike Seaver explique à Leo Di Caprio dans cette scéne




lundi 1 janvier 2018

L'ASTRONOME (WALT WHITMAN) ET LES PRÉDILECTIONS LÉGITIMES DES POÈTES


Quand j'écoutai le sage astronome;
quand les preuves, les sphères s'aligneùrent en face de moi;
quand on montra les cartes célestes et les
tables pour faire l'addition; diviser et mesurer;
quand, assis, j'écoutai l'astronome
parler avec gross succés à la salle de conférénces,
soudain, sans raison , je me sentai las et malade;
jusqu'à que je me lévai et me glissai vers la sortie, pour marcher seul,
à l' air humide même de la nuit,
et de temps en temps,

regarder en silence parfait les étoiles


Pour commencer l'an et ne pas nous fatiguer trop, on met ce commentaire de Aldoux Huxley, qui en Science et Littérature a écrit à propos de ce poème:
Pour certaines personnes la contemplation des théories scientifiques c'est une experimence presque si merveilleuse qu'être amoureux ou contempler le crépuscule. Whitman n'en faisait pas partie. Tant qu'être qui jouait et soufrait, les faits et les hypothèses de l'astronomie le laissaient froid; il préférait le silence et les étoiles. C'est une option fort légitime s'il s'agit de poètes