TROIS JOURS EN JUIN (ANNE TYLER) ET NUTRITION

     Ses œufs formaient un monticule de nuages jaune pâle.

– Ce n’est pas grave si on mange tous ces œufs brouillés ? ai-je dit. Ces omelettes, tout ça ?

– Pourquoi ce serait grave ?

– Ce n’est pas censé être mauvais pour notre cholestérol ?

– Ça, c’était la semaine dernière. Toutes les théories ont changé.

 

C’est vrai, les conseils des nutritionnistes varient avec le temps. Cela s’est produit avec les œufs, lepoisson gras et d’autres aliments. Comme il n’y a pas une règle fixe mais liée à variations capricieuses, je considère que le plus sage c’est suivre la version plus convenable a nous gouts. Il semble très rare que les œufs , dans leurs possibles représentations , résultent nuisibles pour la santé.

Je profite l’occasion pour recommander ce roman qui contient tout ce que j’aime dans les romans : entre 200 et 300 pages et une histoire agréable

 

QUESTION 7 (RICHARD FLANAGAN ) ET LEO SZILARD

    Le 2 décembre 1942, sur une piste de squash construite sous les gradins de Stagg Field, le terrain de football américain de l’université de Chicago, fut présentée la première réaction nucléaire produite par l’homme au monde dans un réacteur construit par Szilard et Fermi, ce dernier aujourd’hui Prix Nobel. Ils ont employé, grâce a l’intuition du premier, Szilard, une nouvelle variété de graphite de la très haute pureté 

  

Oppenheimer a son film, Fermi son prix Nobel,d’ Einstein on ne parle pas.. Mais Szilard fut l’authentique idéologue de tout ça, comme ce roman explique, et voilà c’est mon intention de lui donner sa place .

Comme nous aimons trouver la relation entre la littérature et la science, il s’agit de montrer que Szilard a l’idée. Il a eu la vision de toutes les possibilités de l’énergie nucléaire en lisant Le monde libéré de H.G. Well.1914. Leo Szilard, le classique juif centreuropéen et intelligent, tenta de convaincre aux américains pour qu’ils surpassent les Allemands dans ce domaine. Il a convaincu Einstein d’écrire une lettre a Roosevelt. Plus tard, Einstein repentant après Hiroshima, déclara « qu’il ne fut que le facteur »·

IL S’EST PASSÉ QUELQUE CHOSE(JOSEPH HELLER ) ET LA PIE-MÈRE

 Les revêtements de mon cerveau sont trois et ils sont appelés collectivement « méninges » Ils l’entourent de l’extérieur. Le plus profond s’appelle “pie-mère”. C’est une membrane délicate, fibreuse, et hautement vascularisée (encombrée de veines et capillaires, je pense). Je ressens une pression intérieure sur elle. Des choses qui bouillonnent et la poussent comme si elle était sur le point d’exploser. Parfois ça me rappelle une fondue de fromage. La pie-mère, renforcée pour les deux autres couches, l’arachnoïde et la dure-mère s’oppose fortement à cette pression expansive de mon cerveau et la refuse. Parfois il y a de la douleur. Le nom « pie-mère » provient d’une traduction latine imparfaite de quelques mots arabes qui signifiaient ( ja, ja) « tendre mère »

 

Comme dans le roman lui-même (grand roman, d’ailleurs) on explique le concept scientifique mentionné, mon rôle tant que commentateur, c’est très limité. Seulement je dis que cela a son sens, physiologique et métaphorique, que la pie-mère, la couche plus tendre, plus molle soit celle qu’est en contact avec le cerveau, et la plus dure, la dure-mère, la plus extérieure. Selon mon expérience comme enseignant je observe que les mères et les pères (vont) allons) quelque confus quant à savoir le moment d’être dures ou pieux.

On ajoute que la pie-mère enveloppe le cerveau mais aussi le moelle épinière, et, en plus, Pie-mère est un très populaire vin de Málaga

AU PIED DE L’ÉCHELLE (LORRIE MOORE) ET LES ERREURS HUMAINES

 Je connaissais que pas mal de gars, pour l’argent, avaient joué aux cobayes lors des essais pharmaceutiques et que, secrètement, ils avaient gâché les résultats en faisant des choses qu’ils ne devaient pas faire comme avaler des donuts ou sniffer de la colle. Et pourtant, après avoir analysé leur sang et observer leurs périodes de sommeil, les résultats avaient été censés valides et ils étaient devenus sujet de la science.

 

La science est une activité humaine et donc elle se mêle avec notre essence négligée, trompeuse et trop simple. Il s’agit de dignifier et minimiser cette influence négative dans La Théorie des erreurs où l´on distingue entre des erreurs systématiques et des aléatoires où les humains seraient.

Les scientifiques sont ordonnés et méthodiques mais ils sont aussi humains, c’est à dire, sales et tricheurs. Un autre exemple de l’humanité capable d`imprégner avec son essence un phénomène scientifique, c’est l’ordure spatial