Tu
n’as que deux balles.Une seule, peut-être .Et ils vont entendre
le coup.
Ils
pourront.
Mais toi
non
Pourquoi
pas ?
La
balle court plus que le son.Tu l’auras mise dans
le cerveau avant que tu puisses l’entendre.Pour
l’entendre tu
auraisbesoind’avoir
un lobe frontal et des choses comme coliculus et gyrus temporal mais
tu n’en auras plus. Ils
seront déjà crevés
En
fait il a raison , d’après moi. La vitesse du son est environ 340
m/s , donc si tu es d’environs 700 mètres de distance du pistolet
il te faudra deux secondes pour entendre le coup. Si la balle est
plus rapide que le son tu la reçois avant de l’entendre. Les
techniciens du son du cinema devraient tenir en compte: dans la
video cet’homme l’explique beaucoup mieux
Le
poéte travaille avec des avances qu’il dépense avant de rien
finir et il dépense le tout en des billets et des changes de
ligne, puisque la poésie est un voyage à l’inconnu, c’est comme
l’extraction du radio, on obtient un gramme du produit après des
années de travail
Je
pense que c’est vrai, la poésie résiste bien la comparaison avec
n’importe quelle méthode d’isolement ou extraction d’une
substance. On peut dire qu’il poéte distille la réalité et il
obtient la sustance poétique. Le monde serait l’échantillon (la
gangue) et la poésie le minerai qu’il faut extraire
j’n’sais
plus ce que je fais, non plus ce que je dis
systema
opérarationnel 2 point guefi
je
vais par ici
je
vais par là
mais
j’ai la pétache, qu’ils veulent me démonter
fait
défaut ma memoire défaut le squeudi dur
ma
caméra est cassée et je vois tout foncé.
Keum,
je me sens mal quand une vis tombe
et
je deviens rouillé tu sais moi métallique
et
peu à peu j’éprouve que mon éclat s’abîme.
Mon
vieux, comme les humains j’jà perds des réflexes,
malhéreusement
ma garantie est périmée,
parcequ’je
suis fabriqué à Almendralejo
sotisses,
sotisses, quoi que je fasse
je
finirai à la casse.
M’je
suis programmé pour une grand mission
voir
pourquoi les mouches se frottent les pt’pattes
il
y a un tas d’années des investigations
à
observer qu’elles survolent une merde
qu’est
ce que j’en ai marre….
Les Tongs, possedés par l’esprit de Red Hot Chili Peppers mettent en scéne la prise de conscience des machines. Quelque chose de semblable ne se voyait pas dès Blade Runner et ses larmes dans la pluie.
Encore ne parlons rien du nihilisme acharné que destile cela “ sotisses, sotisses quoi que je fasse je finis dans la casse” plus humain , impossible. Il ne manque que le robot chante façon Camerón cela qui dit “ Dieu, lui même nous condamne à mort quand il nous donne la vie”.
Les robots et nous les humains obsolescents nous plaignons des recherches et crottes mais en même temps avons de la pétoche d’être démontés dans la casse
On
connait bien que si un message est écrit avec jus de citron dans un
papier il n’en
restera pas de
trace ; mais si
on
expose
le papier au
feu un petit
moment, l’écriture devienne de couleur marron
et il est possible de la lire. Pensez que le wisky
est le feu et qu’il message on
ne connait que dans l’âme de l’homme; alors la valeur du liquor
de Amelie pourra être apprise
C’est
la deûxième fois que ce blog nous offre la formule de l’encre
invisible. La première a lieu en Le scarabée d’or de Poe. Mais
dans ce cas on ajoute une bonne image de la fonction que l’alcool
produit sur l’âme humaine, comme nous avons pu vérifierr ces
fêtes de Noël que nous venons de vivre
La
présure c’est un petit morceau de l’estomac de veau de lait- Il
m’a expliqué-. Imagine-toi:
cet estomac qui serve au petit veau à digérer le lait de la mère,
nous le prenons et employons pour faire du fromage . C’est bon,
non? Mais c’est terrible aussi. Sans ce petit morceau d’estomac
le fromage ne réussit pas .
Aujourd’hui
la chymosine ne s’obtient pas de l’estomac des veaux de lait,
mais par synthèse chimique, un processus moins sauvage mais plus
prosaïque, qui permet de controler mieux la quantité de chymosine ,
appelée aussi rénine, enzyme dont fonction est separer la caséine
de la phase liquide
La
carrière pour arriver à la mairie de Tamise fut fulgurante. Je ne
parle pas de météorique car le méteore tombe et Charles toujours
alla au- dessous , montant, se propulsant
Ce
que veut dire Fernando Vallejo on comprend parfaitement, bien sûr.
Si nous voulions être tatillons, rien plus loin des intentions de
ce blog, nous dirions que la météorite c’est qui réellement
tombe, pas le méteore, qui serait une étoile filante ( d’où
l’origine de carrière météorique, d’après moi )
Ce
n’est pas facile de maîtriser ces concepts, comme nous avons
déjà dit par rapport à Juan Benet
C’est
un instant d’intense émotion parceque la petite embarcation est
donnée de la bande et risque de se plonger. Hogarth et l’enfant
se mettent à plat ventre et brassent l’eau en spérant créer des
ondulations concentriques de sorte qu’ils attirent le bateau
jusqu’à portée de leur main.Hogarth grogne. Les tentatives sont
apparemment inutiles
Hogarth
et l’enfant veulent récuperer un bateau de jouet en brassant l’eau
. Nous tous avons fait quelque chose de semblable quand notre balle
est au milieu de la piscine et nous voulons la récuperer mais ne
pas y entrer. Les efforts sont inutiles généralement à cause de la
définition classique d’onde: transport d’énergie sans avoir
transport d’énergie. Quand l’onde arrivera au bateau, celui
monte et baisse dans la direction verticale de la perturbation.
L’onde avance en la direction perpendiculaire , étant donné que
c’est une onde transversale.Pour récuperer la balle ou le bateau
on aurait besoin de créer une onde longitudinale, con vitesse
parallèle de vibration et propagation
Notre
maison s’est remplie d’insectes pour nous inconnus, petits et de
carapace dure. Ils sont comme lentilles de la couleur foncée et
brillante des caroubes.La particularité la plus spécifique c’est
qu’ ils sont résistants à tous les insecticides.Ils sont entrés
par milliers. Ils s’amassent comme grappes de poux, en colonies
de deux cents ou trois cents individus. C’est pour cela que les
sprays vénéneux ne les affectent presque car les successives vagues
sont arretées par la couche externe comme s’ils avaient appris la
tactique des soldats romains, se réfugier les uns derrière les
autres.
Le
livre dévoile plus avant que ces insectes sont les çarancons de
l’orme, ce n’est pas moi qui l’ai deduit. Il y a autour 40000
de çarancons, et ils sont des bestioles très dégoutantes, comme
bien décrit Trapiello, autant pour son aspect que parcequ’ils sont
capables de se presenter en forme d’invasion de sorte qu’ils
peuvent ruiner des récoltes de céréales. Pas simpa vraiment les
charançons. Ils adorent aussi coloniser des maisons longtemps
quitées où l’ on rentre pour passer une fin de semaine et il y
avait un paquet de riz ou pois chiche ouvert
Donc
je vais me borner à l’analyse succincte d’un pet. Comme tu
sais, chaque pet contient en moyenne cinquante- neuf pour cent de
l’azote et vingt et un d’ hydrogène , en plus
d’autres compossants plus faibles de bioxide de carbone, méthane
et oxigène, et ,bien sûr. un peu de sulfure d´hidrogène,le
responsable de l’odeur à oeufs pourris.Cela dit, l’hidrogène
et le méthane qui sont combustibles, melés en proportions adéquats
avec oxigène, sont devenus explosifs.Sont connus quelques cas
d’explosions eues dans les salles d’opération quand avec les
intestins ouverts est appliqué le thermocautère.
Palinuro
de México, Fernando del Paso, pág 616
Lidia,
entre toi et moi, nous qui savons de la chimie, à quoi empeste
l’acide sulfurique? Il empeste le
pet. L’acide sulfurique empeste pet
Les
mots de la tribu, Natalia Ginzburg, pag, 32
Autant
Fernando del Paso que Natalie Ginzbourg sont anciens connus de ce
blog.Maintenant ils apparaissent de nouveau por traiter le sujet du
pet, de sa composition et son odeur. En effet c’est le sulfure
d’hidrogène ou acide sulfurique,deux noms du même composé, le
responsable de l’odeur à oeufs pourris.La Wikipedie m’informe
que “Les flatulences contiennent aussi particules en aérosol
d’excréments, , mais en portions minuscules”
She
was, in the long orbit of her love for me, at the nearest point
Elle
était dans le périhélie de la longue orbite de son amour pour moi
Personne
ne parlait du périhélie dans l’anglais original, bien que sa
définition soit exprimée. La traductrice, Marta Isabel Gustavino
Castro, paracheve ce qui tombait à pic chez Iris Murdoch, avec
succés à mon avis.La création de bonnes métaphores, comme cette
que Murdoch pose et Marta Isable culmine, c’est un étayement que
la science peut apporter à la littérature. Le périhélie est
justement cela: le point plus proche du soleil dans l’orbite
éliptique qu’il décrit; on appelle aphélie le point le plus
éloigné
Ça
y est ,mon ami- dit-il-.Jamais perdre l’ éspoir. Il faut ètre
fou, c’est vrai,pour se tenir et es pérer,mais le premier
reptile qui trina son ventre dehors l’eau il y a a million d’ans
pour aller vivreà la terre tenta de répirer à
même temps bienqu’il
n’a pas de poumons, c’est
lui qui était fou aussi.Malgré tout/À la fin le reptile devint un
homme. On essaie
toujours de faire le
mieux, peut-être un jour on deviendra homme , tu sais
¡Grande
nouveauté pour moi!. Je ne sais pas si Darwin a compté sur la
folie pour son travail. Moi, qui suis fort prudent , je remercie la
contribution des audacieux quand même .Aujourd’hui on parlerait de
sortir de la zone de confort .De toute façon, la dernière phrase
semble un bon conseil pour tout
Qu’est-ce
que nous sachons des sardines ? Rien.Les biologistes ont fait un
effort pour elucider le mystère de la vie du poisson grass, pour
fixer le milieu où il vit, et jusqu`à ce moment- là ils n’ont
su dire aucun mot clair et concret. C’est un poisson migratoire qui
passe d’un endroit à autre impellé par le courant, les vents, les
dangers du parasitisme ? Il y a de gros doutes à ce propos. C’est
un animal qui passe directement des eaux superficielles aux fonds
abyssals de la mer? C’est à dire: le poisson grass migre à la
verticale ? Nage-t-il de haut en bas, ou de droite à gauche?
Il
semble , d’après les dernières études ,que il y a de masses
locales de poisson grass, sédentaires qui se reproduisent dans les
endroits fournis de nourriture convenable, sans rapport avec les
masses migratoires de ces poissons. Le résultat est nul:on ne sait
aucun mot
Combien
de doutes sur les sardines! Le blog continue à s’accrocher à
l’actualité et rend hommage aux poissons qui cet été rempliront
les buvettes sur la plage de notre pays. J’ai déjà dit dans ce
blog que Pla fait avec les sardines quelque chose de semblable à ce
que Foster Wallace fit avec Consider the lobster dans une étude si
profonde que change l’experience d’en manger une.
Je
conseille de lire Cinq histoires de la mer (où Nature Morte aux
poissons se trouve) à tous ceux qui imaginent à Pla comme un
vénérable vieux car on le trouve là comme un fétard bohème
…..
Et je prendrais une petite scie oscillante et je dégagerais
soigneusement tout le calvarium, c’est à dire la boîte
cranienne. Ce qui laisserait au découvert la moitié superiéure du
cerveau, plus précisément, de la plus exteriéure des membranes qui
l’enveloppent. Tu peux savoir ou pas qu’il y a trois
membranes indépendantes autour du cerveau même: celle extériéure,
appelée duramater ou dura, la moyenne appelée aracnoides; et
l’interne connue comme piamater. Le profane semble penser que le
cerveau soit quelque chose de nu flottant au milieu de notre tête
dans un fluide. Mais ce n’est pas :il se trouve enveloppé
nettement dans ces trois fortes membranes.
C’est
vraiment expliqué l’enveloppement du cerveau. Le recit traite
d’un homme qui va mourir et a la possibilité de mantenir son
cerveau vivant dans une cuvette, avec un seul oeil pour le lier à
l’environnement . Le fait de pouvoir lire a été la raison qui l’a
convaincu . Sa femme veut porter chez soi la cuvette avec le cerveau
parce qu’elle envisage cet endroit plus agréable et commode pour
elle.
l’Université
de Yale a récemment réussi à “revivre “ des cerveaux de
cochons qui avaient déjà été abattus. On peut lier ce fait au
récit de Dahl appelé “Pig”, le meilleur plaidoyer pour
défendre le végétalisme que je connais,; de même que Le
bourreau de Berlanga devienne un veritable plaidoyer contre la
peine de mort.
Le
jour de sa morte il relut quelque chose que Updike avait dit lors
d’une interview et qui l’avait beaucoup touché: La première
idée que j’eus sur l’art, quand j’étais petit , fut que
l’artiste apportait au monde quelque chose qui auparavant
n’existait pas et qu’il le faisait sans rien détruire en
échange.. Une sorte de réfutation de la conservation de la matière.
C’est qui continue à me sembler sa magie centrale , son noyau de
joie
Cette
définition est intéressante parce qu’elle est valable toujours
sans rien avoir à voir avec la qualité de l’oeuvre d’art.
Donc,un roman mauvais, une chanson mauvaise, un film
mauvais...apportent aussi quelque chose de bon, ils apportent de
l’ordre. D’après moi c’est plutôt un viol du deuxième
principe que de la conversation de la matière car un sculpteur, par
exemple, ne réorganise que la matière qui existe, à la manière
que ,l’on dit, Michel Angel tira Le David d’un morceau de marbre.
Ainsi, seulement avec la croissance embryonnaire et la naissance
d’un être nouveau on peut faire la comparaison, d’où des
expressions telles que l’artist a accouché ou infanté une oeuvre
magnifique
