JOURNAL (KATHERINE MANSFIELD) ET L'ACIDE CARBONIQUE

En tant que lecteur de journaux, je suis ravi de lire des choses comme celles que Katherine Mansfield écrit dans le sien :

- 30 septembre. J'espère que cette plume écrit bien. Oui, elle va bien.

- Événement extraordinaire. Des  chaussures qui n'avaient jamais grincé commencent maintenant à grincer.

Et moi-même j'ai écrit l'autre jour dans mon journal combien m'ont coûté trois kilos d'oranges,  avec l'idée qu'un anthropologue de l’Oklahoma, qui ferait sa thèse en 2042 au sujet du prix des fruits en Espagne au début du XXI^ème siècle, puisse travailler à son aise en consultant la donnée dans le livre de la bibliothèque .

Mais allons à ce qui nous occupe, à la science; en 1922 elle écrivit :

L'eau de Saint Galmier est ici remplacée par celle de Montreux, qui est saturée d'acide carbonique d'après l'étiquette. Cependant mon livre de physiologie disait que l'acide carbonique était un poison mortel que nous exhalions et que nous absorbions seulement dans des situations désespérées. Mais d'après les docteurs Bitter, Spingel et Knechtli, il donne des résultats merveilleux pour les calculs rénaux et rend l'eau pétillante comme le champagne. Ce sont  les Mystères Mineur…

L'acide carbonique est une farce; l'auteur de ce blog affirme que Katherine Mansfield (ou bien sa traductrice Ester de Andreis) confond acide carbonique avec anhydride carbonique ou dioxyde de carbone. Je pense qu'il n'existe pratiquement pas en présence d'eau, il se décompose en donnant du dioxyde de carbone qui est le responsable des petites bulles. J'aime voir comment Katherine Mansfield consulte toute hypocondriaque son livre de physiologie, l'équivalent de l'époque à Google et Wikipédia. Et quand elle dit qu'il est vénéneux, elle le confond à mon avis avec le monoxyde de carbone.

LA VOLONTE (AZORIN) ET L'ENTROPIE

Cette vie est une chose absurde ! Quelle est la cause finale de la vie ? Nous ne le savons pas : des hommes viennent à la suite d’autres hommes sur un morceau de matière qui s’appelle monde. Ensuite, le monde devient inhabitable et les hommes périssent; plus tard, les atomes se combinent d’une autre manière et donnent naissance à un monde flambant neuf. Et ainsi jusqu'à l'infini ? Il semble que non; un physicien allemand – parce que ce sont les Allemands qui  connaissent ces choses là – pense que la matière perdra finalement son énergie potentielle et deviendra inutilisable pour de nouvelles transmutations. Digne couronnement !  Spectacle surprenant! La matière usée d'autant de foules de mondes, restera – où ? – éternellement comme un énorme tas de décombres. Et cette hypothèse – digne d'être un axiome – qui s'appelle l’entropie de l'univers, est finalement une consolation; c'est la promesse, un peu longue, Aïe, du repos de tout, de la mort de tout.

Nous savons qu’une imprécision scientifique n’enlève de valeur artistique à aucune œuvre, et que saisir les gaffes n’est pas l'objectif de ces textes, mais je pense que le physicien auquel fait allusion Azorín est Boltzmann, qui n’était pas Allemand mais Autrichien. À moins qu'il ne fasse référence à Rudolf Clausius, qui techniquement n'était pas non plus Allemand. C'est vrai que l'entropie était un concept relativement nouveau à l'époque où ce roman fut publié, à la manière dont il raconte que les moulins à vent étaient installés depuis peu en Espagne à l’époque de Don Quichotte et qu’ils pourraient facilement attirer l'attention des contemporains, de telle façon que les confondre avec des géants n'était pas une si grande folie.

Il n'est pas habituel dans ces entrées qu’apparaissent deux textes cités, mais aujourd'hui il y a un bonus track; quand le mot entropie apparaît dans le roman pour la première fois, l'éditeur E. Inman Fox insère cette note explicative en bas de page :

Une théorie de nature évolutionniste très populaire pour certains vers la fin du 19^ème siècle, qui affirmait qu’à cause de la perte d'énergie physique, l'univers marchait vers le désordre et la destruction.

LA LETTRE VOLEE (EDGARD ALLAN POE) ET LES MATHEMATICIENS

Bref: je n'ai jamais rencontré de pur mathématicien en qui on pût avoir confiance en dehors de ses racines et de ses équations; je n'en ai pas  connu un seul qui ne tînt pas clandestinement pour article de foi  que x2 + px  est absolument et inconditionnellement égal à q. Dites à l'un de ces messieurs , en matière d'expérience , si cela vous amuse,que vous croyez à la possibilité de cas où  x2 + px ne serait pas absolument égal à q; et, quand vous lui aurez fait comprendre ce que vous voulez dire , mettez-vous hors de sa portée et le plus lestement possible; car, sans aucune doute, il essayera de vous assommer.           

C’est ce que dit le détective Dupin, et pardon pour les mathématiciens. Je ne voudrais pas que cette entrée génère controverse entre les mathématiciens et les détectives , les deux camps qui se trouvent représentés dans ce blog

LE COMBAT POUR LA LUMIERE (CARLOS MARZAL ) ET LA NATURE DE LA LUMIERE

D'abord je n'allais mettre que les cinq premiers vers de ce poème, qui sonnent très bien, comme une prière, mais finalement j'ai décidé d’en mettre un peu plus, bien que l'entrée reste très longue; il me semble que le poème en vaut la peine. Il appartient au recueil de poèmes “ Métaux lourds’’ de 2001. “La droite proportion de ce miracle” me plait parce que cela suggère  la propagation rectiligne de la lumière. Le sujet de la lumière est beaucoup traité dans la littérature et réapparaitra dans ce blog.

Pour  avoir  tant  vu la lumière nous avons perdu

la droite proportion de ce miracle,

qui confère à la matière son volume,

contour fidèle au monde que nous voulons

et limite aux points cardinaux.

À force d'habitude, nous sommes arrivés à croire

que c'est un mérite, chaque jour,

que le jour se lève en clarté

et qu’il s'offre limpide aux yeux,

pour que le regard lui rende un ordre propre

distinct des autres et le convertisse

en notre inaperçu chef d'œuvre.

…..............

Avec chaque aube dubitative,

avec chaque tumultueuse aube,

la lumière rase le royaume de la nuit

et engage son combat.

SODOME ET GOMORRHE (MARCEL PROUST) ET LES AVANCÉES TECHNOLOGIQUES

Ce texte parle finalement de la théorie de la relativité, n'est-ce pas?, mais aussi  des avancées technologiques de l'époque, de la relation technologie- société... Dans une autre partie de “À la recherche  du temps perdu” que j'ai oublié, Proust parle de l'apparition du téléphone et de l’étonnement que lui produisaient ses premières conversations.

A présent parler des nouvelles technologiques  dans les œuvres d’art n'est pas bien vu ; c'est étonnant d'observer  qu'il n'y a guère de téléphones portables dans les romans et les films, sans parler des courriers électroniques, des blogs…

Nous le comprîmes dès que la voiture, s'élançant, franchit d'un seul bond vingt

pas d'un excellent cheval. Les distances ne sont que le rapport de

l'espace au temps et varient avec lui. Nous exprimons la difficulté que

nous avons à nous rendre à un endroit, dans un système de lieues, de

kilomètres, qui devient faux dès que cette difficulté diminue. L'art en

est aussi modifié, puisqu'un village, qui semblait dans un autre monde

que tel autre, devient son voisin dans un paysage dont les dimensions

sont changées. En tout cas, apprendre qu'il existe peut-être un univers

où 2 et 2 font 5 et où la ligne droite n'est pas le chemin le plus

court d'un point à un autre, eût beaucoup moins étonné ...

UN DIXIEME DE SECONDE (ANTONIO VEGA) ET LA PHYSIQUE

Ou bien nous ouvrons une section de Musique avec Science...

Si pendant l'été de l'année 1995 quelqu'un m'avait chanté “la physique est un plaisir”, je lui aurais donné un coup de poing parce que à l'époque j'étais en train d'étudier les cours de Mécanique et Thermologie que j'avais laissés pour l'été.

Un moment dans un agenda

un dixième de seconde en plus,

il vole, il saute de feuille en feuille

un milliard d'instants sur quoi parler.

Une bouffée d'air frais,

un moulin à vent fait tourner,

il suit, il tourne sur son axe

en décrivant une trajectoire de plus.

Il n'y a rien de meilleur qu'imaginer,

la physique est un plaisir.

Il n'y a rien de meilleur que de formuler,

d’écouter et d’entendre en même temps.

Mesure l'angle formé par toi et moi,

c'est la solution à quelque chose de bien commun ici.

Maintenant tu n'arrêtes plus de parler.

Nous sommes les coordonnées d'une paire.

Inconnue qu'il faut encore éclaircir.

Cherche un livre qui dise “comment”,

ensuite un autre qui s'intitule “si”,

un troisième appelé “rien”,

c'est la forme du cercle sans fin.

Il n'y a rien de meilleur que de remuer

le temps avec le café,

il n'y a rien de meilleur que de composer

sans guitare ni papier.

Les parallèles me suivent,

Espace et temps jouent aux échecs.

Maintenant toi, tu n'arrêtes plus de parler.

On sait qu'une chanson n'est pas un poème mais l'histoire des parallèles me suivant et le temps et l'espace en jouant aux échecs, ça me plaît.

Je mets ici une autre vidéo avec la même version chantée en duo avec Miguel Rios. Antonio Vega y apparaît très jeune et fort sain, il ressemble à un matador débutant. J'aime voir des images de personnes quand elles étaient encore jeunes et en pleine forme, avant que leur état ne se détériore; c’est ce qu’il m'arrive avec le rocker Silvio, même avec Belén Esteban.

Il y a beaucoup d’autres versions de cette chanson, dont une de Bumbury qui me rappelle mon frère. Parce qu’avec sa guitare, mon frère chante vachement bien à la manière de Bumbury, il y avait quelques vidéos qui le montraient mais elles ont disparues. Mon frère chantait aussi très bien Guns N' Roses et Camilo VI. Une fois, mon frère m’a laissé  l'accompagner avec mon harmonica et nous avons joué un blues inoubliable mais, j’insiste, ces vidéos ont disparues.

BOUVARD Y PÉCUCHET (GUSTAVE FLAUBERT) ET LA LOI DES PROPORTIONS MULTIPLES

Pour savoir la chimie, ils se procurèrent le Cours de Regnault – et apprirent d’abord que « les corps simples sont peut-être composés ».

On les distingue en métalloïdes et en métaux, – différence qui n’a « rien d’absolu », dit l’auteur. De même pour les acides et les bases, « un corps pouvant se comporter à la manière des acides ou des bases, suivant les circonstances ».

La notation leur parut baroque. Les proportions multiples troublèrent Pécuchet.

— « Puisqu’une molécule de A, je suppose, se combine avec plusieurs parties de B, il me semble que cette molécule doit se diviser en autant de parties. Mais si elle se divise, elle cesse d’être l’unité, la molécule primordiale. Enfin, je ne comprends pas. »

— « Moi, non plus ! » disait Bouvard.

Le meilleur c’est la fin, ce “je ne comprends pas “ jeté à la manière d'un élève de notre système scolaire avec l’assurance que l'erreur est due à la propre science ou à défaut au professeur. Bouvard et Pécuchet traversent ainsi tout le roman, science après science.

GABRIEL CELAYA ET LES PARTICULES ELEMENTAIRES

Le 18 Mai dernier, ce fût le centenaire de la naissance de Gabriel Celaya et ceci est un blog attaché à l'actualité, voici donc par conséquent quelques vers du grand Celaya.

Et pourquoi si neutre, si sûr de soi-même

Monsieur Neutron ?

L’un avance en faisant des tours avec ses charges électriques

et lui, stable, ne se rend même pas compte

que l’un, bien que minuscule, pourrait comme une blague

lui faire un scène,

la désintégration.

Il suffit d’un saut, quantum ou autant,

et c’est fini, Grand Monsieur !

Moi, quand je pense à  Celaya, je me souviens de l'Atlético Celaya, une équipe mexicaine de laquelle s’est retiré Rafa Paz, un super joueur de foot qui a participé au Mondial de 1990 en Italie.

BLANCHE-NEIGE ET LES PROPRIETES DES ONDES

Ou bien nous ouvrons une nouvelle section de Cinéma avec science ou bien vous acceptez que Blanche-Neige soit un conte et donc aussi de la littérature.

En laissant d’un côté apparaître l'écho seulement aux moments des chœurs de la chanson et en montrant de l'autre côté l’étrange facilité avec laquelle le prince saute le mur du haut de son cheval, nous considérerons combien de lois physiques sont violées dans cette vidéo.

D'après mon avis de dilettante, une onde sonore humaine aurait beaucoup de mal à atteindre  l'intensité adéquate pour perturber  la surface de l'eau.  En plus, ce serait une onde sphérique qui heurterait plusieurs fois les murs du puit, elle ne produirait pas un impact ponctuel, comme une pierre. Il semblerait  aussi que le puit n’ait pas la profondeur suffisante,  et la synchronisation son-impact dans l'eau est un peu étrange.

LE VOLEUR DE MORPHINE (MARIO CUENCA SANDOVAL) ET LA BIOCHIMIE

Attiré par une hyperbolique critique d’Andrés Ibañez dans Le Culturel de l’ABC que j'achète  tous les samedis joint à Femme Aujourd'hui Cœur, j'ai lu ce livre. C'est un très bon livre mais d'après moi ce n'est pas un chef-d’œuvre. C’est noté : ne pas se fier à cent pour cent d’Andrés Ibañez. Le livre se déroule en Corée. Beaucoup de jeunes écrivains espagnols font cela à présent, leurs livres ne se déroulent pas en Espagne. En principe, on n’est ni pour ni contre cela, le seul risque qui court serait de rire au moment où l'auteur ne l'aurait pas prétendu, comme cela s'est passé dans le film Volver a empezar de Garci, quand j'ai vu Antonio Ferrandiz (c'est à dire Chanquete) qui s'enregistrait dans un hôtel en tant que nord-américain. Il faut dire que cela n'arrive pas dans le livre Le voleur de morphine; bien que ce soit un livre espagnol sur la guerre de Corée, le rire ne nous attaque jamais et je crois que cela est une des meilleures réussites du livre.  

Parce que  tout ce qu'il y a  de mystère dans l'homme est le fruit de la Chimie. Tu n'es pas d'accord ?  L'amour. L'instinct maternel. Ou l'instinct de survie. Tout ce que nous semble plus grand que nous, ce qui nous fascine et nous fait sentir comme des dieux, c'est pourtant le fruit de notre pur et simple nature charnelle.

PEDRO SALINAS ET LA THÉORIE DU BIG BANG

Dans le blog http://claratic.wordpress.com/ Chilindrón indique qu'il y a un poème  de Salinas (qui de meilleur pour faire le lien avec une publication antérieure?) qui, bien qu'il soit carrément amoureux, lui rappelle la théorie du Bing Bang. Il raconte aussi que la partie hétérosexuelle du 27, sous l'apparence de bureaucrates anodin étaient un peu un peu coureurs de jupons. Il a raison, l'autre partie, celle du gay gazouilleur a vraiment l'air de personnes plus mûres et intéressantes.

Quelle grande veille le monde!

Il n'y avait rien de fait

ni matière, ni numéros,

ni astres, ni siècles,… rien.

Le charbon n’était pas noir

la rose n’était pas tendre.

Rien n’était rien, encore.

Quelle innocence de croire

que ce fût le passé d'autres

et en d’autres temps, déjà

irrévocable, toujours!

Non, le passé était le nôtre:

il n'avait même pas de nom.

Nous pouvions l'appeler

 à notre goût: étoile

colibri, théorème,

au lieu de cela: “Passé” ;

lui enlever son poison.

Un grand vent soufflait

vers nous, mines

continents, moteurs.

Mines de quoi? Vides.

Elles étaient en train d'attendre

notre premier désir,

pour être tout de suite

 de cuivre, de coquelicots.

Les cités, les ports

flottaient sur le monde,

sans place encore:

ils attendaient que tu

leur dises: “Ici”.

Pour lancer les bateaux,

les machines, les fêtes.

Machines impatientes

sans destin, encore ;

parce qu'elles feraient la lumière

si tu le leur demandais

ou les nuits d'automne

si tu le voulais.

Les verbes, indécis,

 te regardaient dans les yeux

comme les chiens  fidèles

tremblants. Ton ordre allait déjà marquer

leurs routes, leurs actions.

Monter ? Son énergie ignorante

se mettait à trembler.

« Monter », serait-ce aller

vers le haut ? Et vers où

serait « descendre » ?

Avec des messages aux antipodes,

aux étoiles, tes ordres

allaient leur donner la conscience

subite de leur être,

de voler ou de ramper.

Le grand monde vide,

inutilisé, était devant

toi : tu lui donnerais son

impulsion.

Et, près de toi, vacant,

pour naître, désireux,

avec  les yeux fermés,

le corps est déjà prêt

pour la douleur et le baiser,

avec le sang à sa place,

moi, en train d’attendre,

Ah si tu ne me regardais pas !

que tu m’aimes

et que tu me dises : « Maintenant ».

JUAN DE MAIRENA (ANTONIO MACHADO) ET LA COMPOSITION DE L'EAU DE MER

Ce qui est poétique, dans le poète même, n'est pas le sel mais l'or, qui d’après ce que l’on dit, se trouve aussi dans l’eau de mer.

 Ce que dit Juan de Mairena sans beaucoup de sécurité est vrai: il y a de l'or dans l'eau de mer, de la même manière que beaucoup d'autres éléments en quantités que les scientifiques appellent traces et qui se révèlent être plus ou moins comme le Clembuterol que contenait le filet de Contador.

L'eau de mer contient, comme tout le monde le sait, du NaCl responsable de sa saveur. Beaucoup  de professeurs de Chimie aiment  émerveiller leurs élèves en disant que tous les éléments de la table périodique se trouvent dans la mer en même temps qu'ils montrent la table périodique qu'ils ont suspendue dans la salle de classe, avec un geste emprunté au présentateur de la météo quand il indique que la tempête affectera  tout le Levant.

Je crois que le sel est  l'unique substance, ou presque, dont  l'extraction à partir de l'eau de  mer est  économiquement rentable, comme par exemple dans les salines de San Fernando comme le chantait Camarón. Si vous allez acheter du sel dans ces salines, le plus petit paquet que l'on peut ramener est celui de 30 kg, avec lequel  on peut préparer  plusieurs daurades.

LES CORRECTIONS (JONATHAN FRANZEN) ET LE DEUXIÈME PRINCIPE DE LA THERMODYNAMIQUE

Malheureusement, le métal dans son état libre - un bon poteau en acier ou un solide chandelier en bronze -  représentait un niveau élevé d'ordre, et la Nature était très désastreuse et préférait le désordre. L'accumulation d'oxyde, la promiscuité des molécules dans une solution. Le chaos des choses chaudes. Les états de désordre avaient beaucoup plus de chances de se produire spontanément qu’un cube en fer parfait.

 Selon la Deuxième Loi de la Thermodynamique il fallait un effort considérable pour résister à la tyrannie du probable: pour forcer les atomes d'un métal à se comporter comme il faut.

Il n’y a presque rien à ajouter à un texte comme celui-ci, si chargé de synalèphes tel que le dirait un ami de mon frère.  Je veux seulement faire remarquer aux adeptes de mon blog, ceux que je considère très proches comme si nous formions une famille, que je cite toujours les auteurs des livres littéraires mais que je ne fais pas de même avec les auteurs de la théorie scientifique en question. Je m'en suis rendu compte récemment et je crois avoir été entraîné  par cette tendance qui fait croire que la paternité d’une œuvre d’art implique un degré de possession plus important pour son auteur que pour celle d’une loi scientifique. Ou, autrement dit, il n'existe pas  un certain Teddy Bautista chargé de collecter de l’argent pour les héritiers d’Einstein ou pour  n’importe qui d'autre lorsque quelqu’un utilise leurs découvertes.

FEDERICO GARCÍA LORCA ET LA LOI DE LA GRAVITATION UNIVERSELLE

Sur le nez de Newton

tombe la grande pomme

bolide des vérités.

La dernière qui pendait

de l'arbre de la Science.

Le grand Newton gratte

ses narines saxonnes.

Il y avait une lune blanche

sur la dentelle barbare

des hêtres.

Question :

Pourquoi est-ce que ce fut la pomme

et non l'orange

ou la polyédrique grenade ?

Pourquoi ce fruit doux,

cette pomme tendre

et placide,

fut-il révélateur?

Quel symbole admirable

dort dans ces entrailles?

Adam, Paris et Newton

la portent dans l'âme

et la caressent sans

la deviner.

Le grand Federico Garcia Lorca dédia un grand poème à Newton. Ici apparaissent seulement la première et la dernière strophe. Monsieur Newton devait être un type un peu bizarre. Après avoir lu ce poème, j'aime imaginer Newton comme un scientifique avec un charme séduisant, qui donne des pincements au cœur (Duende y pellizco l'appellent les Flamencos), et toujours entouré par des lauriers-roses, des bagues, des hérons et toutes ces choses que les critiques littéraires appellent l'univers lorquiano, une expression très tendance dans ce blog.

Si quelqu’un a dit avec réussite que Dieu fit les Anciens Grecs pour que les professeurs de l’avenir puissent gagner leur vie, peut-être que Lorca a été créé afin que les critiques taurins et flamencos de l’avenir aient un vocabulaire adéquat.

J'espère que ce poème plaira plus que le dernier qui apparut par ici.

LE CAHIER GRIS (JOSEP PLA) ET LA METHODE SCIENTIFIQUE

Comme tous les antirationalistes, Corominas fait des phrases jolies et brillantes; il dit, par exemple, que la découverte des ondes hertziennes résulte peut-être plus de l'intuition poétique qu'à un effort d'observation systématique. Mon frère s'indigne.

On a déjà dit ici que Le Cahier gris de Pla était une espèce de blog de haute qualité littéraire. Le frère de Pla, celui qui s'indigne, était chimiste mais malgré cela, je pense que son indignation est excessive car il pourrait arriver que la méthode scientifique ne soit pas si méthodique et si scientifique, et sa présence obligée au début de nombreux manuels scolaires de sciences est donc discutable.