Parceque,
bien que nous parvinssion à obtenir pour nous une ombre d'être, une
réalité plus ou moins discutable, il réussirait toujours que les
atomes peuvent être sans nous, et nous ne pouvons pas être sans les
atomes. Et cela est pour nous plus tragiquement humiliant que le
pur plongeon dans le néant
Voilà
la leçon, les simples vainquent toujours, ou au moins se considèrent
supérieurs. Plus de complexité plus de chances on a pour se
plonger dand le néant. Les atomes mêmes ont reçu leur leçon
d'humilité quand sont apparues particules encore plus élémentaires
qu'eux: protons, neutrons et electrons. Ces particules fondamenteaux
ne peuvent pas exister sans les quarks, mais à l'inverse les quaks
peuvent exister sans elles, soit dit à la façon de Juan de Mairena.
Ces quarks ont des noms très mignons : down,up, botton, charm,
strange. Quand cette course au minimum arreterà-elle?. En étudiant
ça, je me rappelle des bulerias
de Juan el Camas
“
Les
modernitès de tous les jours nous nous en fichent,
plus
tout est plus cher, plus c'est difficile de vivre,
Où
est-ce que je vais me tirer? Ay , je n'peut peux plus tenir
le coup!”
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire