En physique,par exemple, une selecte minorité d’ iniciés americains accepta et acclama la théorie générale d’ Einstein, bien avant de avoir été confirmées les données expérimentales. La théorie qu’ Einstein presenta au monde en 1915 et 1916, formulait l’hypothése, insultant pour le bon sense , que la gravitation était seulement un effect de la courbure de l’espace- temps produit par la matière et l’energie. On pronostica que la lumière serait déviée par le champ gravitationnel du soleil. Il y a déjà organisé une expedition à Crimée en 1914 pour observer un éclipse pour le vérifier mais la guerre l’empêcha….
On ne se produit pas une vérification experimentale jusqu’à le développement de la radio-astronomie dans les années cinquante mais cette période des efforts pratiques fut insignifiante. La théorie était déjà dans les manuel scolaires à partir des années vingt. Son pouvoir integral était si fort qu’on ne pouvait pas refuser sa beauté
Le texte c’est
une des raisons par lesquelles je n’aime pas dire que le méthode
scientifique est un guide et recette
inflexible que les chercheurs doivent suivre à la lettre. Cela marche autrement, il y a des intuitions, pour arriver au point où on veut, est à dire ,des choses bien humaines
Les romans de Ian McEwan ont assez de science, comme nous avons vu
ici dans Samedi et Solar. J’ai
à la tête un esquise de l’analogie entre les romans de Ian McEwans et les
chansons de Sabina car tous les deux le répétent sans cesse mais je ne me sens
pas encore capable de le développer
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire